+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Определение подложного документа гк

Бродневская Яна Валерьевна — младший научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства, судоустройства ИЗиСП. Статьей УК РФ предусмотрена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, а также за использование заведомо подложного документа. Такие деяния довольно широко распространены за январь — сентябрь г. В частности, это связано с различной трактовкой предмета преступления, который является обязательным элементом данного состава. Предметом преступления, предусмотренного ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Fake - iPhone XS и XS Max за 7500р.

Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ

Щиголев, адвокат Московской областной коллегии адвокатов. Состав преступления "подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков", предусмотренный ст.

Между тем появление в данном составе новых признаков на фоне произошедших в последнее время социально-экономических и иных изменений заставляет обратиться к его анализу. Во многих случаях подделка документов вообще не затрагивает управленческие связи и интересы например, подделка нотариально заверенного завещания.

Анализируемые преступления на практике причиняют вред самым разнообразным социально - правовым отношениям: гражданско - правовым, административно - правовым, трудовым, финансовым, семейно - правовым и т. Но при этом всегда нарушаются отношения, в той или иной степени упорядоченные нормами права, и это в первую очередь относится к порядку оформления документов.

Думается, в отношении определения непосредственного объекта подделки правы те, кто связывает его с отношениями, обеспечивающими надлежащий порядок создания, ведения, обращения официальных документов и удостоверения фактов, имеющих юридическое значение. Определяющим элементом непосредственного объекта подделки документов является предмет данного преступления - официальный документ. Через противоправное воздействие на документ совершается и посягательство на объект.

В этом отношении официальный документ выступает как вещественный носитель и выразитель отношений, охраняемых законом. В УК РСФСР года регламентировалась подделка удостоверения или иного выдаваемого государственным или общественным предприятием, учреждением, организацией документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей ч. Под удостоверением в строгом буквальном смысле следует понимать именной документ, удостоверяющий личность, право, статус физического лица удостоверение личности, пенсионное удостоверение, удостоверение водителя, удостоверение ветерана ВОВ и т.

Обычно документ содержит и сам этот термин - "удостоверение". Выделяя удостоверение из иных предметов подделки, законодатель подчеркивает важность защиты прежде всего документов, удостоверяющих личность, правовой статус лица. Основной же круг документов, являющихся предметом преступления, очерчивается понятием "официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей".

Официальный документ - это предмет, имеющий официальный источник происхождения. Он должен исходить от юридического лица, иметь определенную форму, реквизиты и издаваться в соответствии с установленной процедурой. По общему правилу из содержания документа должно быть ясно, кто его оформил штамп, наименование и необходимые данные организации, данные должностного лица , кому адресуется документ, чем удостоверяется печать, штамп, оттиск, подпись и т.

Важное значение имеет и регистрация документа. Делается это обычно в соответствующих журналах, специальных книгах и т. В необходимых случаях в делах остаются копии. Документ, составленный частным лицом либо от имени несуществующей организации, не может считаться официальным и не является предметом преступления, предусмотренного ст.

Однако в случае официального заверения, удостоверения какого-либо частного документа доверенности, заявления, договора, завещания и др. К официальным же документам, являющимся предметом подделки, согласно ст. Официальный характер документа связан с определенной его формой, пригодной для восприятия адресатом. Вместе с тем документы первичного учета, внутреннего пользования: чеки магазинов, квитанции предприятий сферы услуг, чеки на товары, определенные счета, товарно - транспортные накладные, путевые листы, гарантийные талоны, контрамарки и т.

Подделка и использование подобных документов при соответствующих условиях образуют иной состав преступления, например, предусмотренный ст. Предметом подделки в соответствии со ст. В правоприменительной практике возникают сомнения при квалификации подделки документов, выдаваемых органами иностранных государств.

В последнее время такие случаи получили широкое распространение. Однако в отношении другого предмета подделки - государственных наград - происхождение их указывается. Правоприменительная практика реализации ст. Полагаем, такой же подход уместен и в отношении подделки иных официальных документов.

В соответствии с нормами международного права на территории Российской Федерации принимаются к обращению, используются, легализуются различные документы иностранных государств. Отсюда очевидно: нарушение действующего порядка посредством подделки указанных документов образует состав преступления, предусмотренного ст.

В УК не раскрывается значение термина "подделка". Между тем имеется законодательное определение служебного подлога ст. Полагаем, подделкой следует считать: изготовление полностью фиктивного документа с помощью средств копировальной, множительной техники, незаконно изъятых бланков, поддельных печатей, штампов, подписей; внесение исправлений или полное изменение подлинного документа путем уничтожения части текста подчистки, травления, смывания, вырезки , внесения новых записей дописки, вставки, подклейки.

Квалифицированный состав подделки - совершение указанных в ч. В УК года в качестве квалифицирующего обстоятельства подделки документов выступала "систематичность". В соответствии со ст. При этом "неоднократность" отсутствует, если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности либо судимость погашена или снята.

Однако общие положения не проясняют целый ряд вопросов, связанных с применением признака неоднократности преступлений в случае совершения двух и более деяний, предусмотренных ст.

Как известно, ряд уголовно - правовых деяний определен в законе путем перечисления в диспозиции нескольких действий, каждое из которых образует преступление альтернативные составы.

Является таковым и состав "подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков". Поэтому осуществление разновременных, разнохарактерных действий, предусмотренных ст.

Не образует признака неоднократности подделка бланка, печати и иных реквизитов одного документа, если эти действия хотя и были совершены в разное время, однако охвачены общим умыслом. Подделка официального документа с целью сбыта и последующий его сбыт никак не может разделяться на два самостоятельных преступления и, следовательно, считаться неоднократным совершением преступления.

С другой стороны, единовременное изготовление нескольких двух или более документов например, с помощью поддельной печати, штампа, номерных бланков и т. Неоднократным будет и совершение двух деяний, предусмотренных ч. Заметим, что выделение признака неоднократности подделки как квалифицирующего обстоятельства не является, на наш взгляд, в данном случае удачным вариантом усиления уголовной ответственности.

Как показывает практика, в некоторых случаях неоднократное совершение подделок документов является деянием менее опасным, чем разовый подлог. К примеру, подделка нескольких справок с места работы несомненно менее опасна, чем подделка паспорта, удостоверения личности или свидетельства о праве собственности.

Полагаем, что в качестве квалифицирующего признака ст. Как правило, это связано со "специализацией" преступников, использованием подделки документов в качестве источника существования, необходимостью легализации преступных доходов и иной противоправной деятельности. Под "использованием" имеются в виду действия субъекта по извлечению пользы, выгоды, эффекта или других полезных свойств документа путем его предъявления, представления демонстрации , предоставления и т.

Предметом в этом случае выступает подложный документ. Хотя в УК прямо не указывается на официальный характер документов, использование которых составляет самостоятельный состав преступления, данное их свойство предполагается. Использование подложных документов отнесено к преступлениям против порядка управления; данный состав является логическим завершением перечисления незаконных операций с официальными документами.

Подложный документ ни при каких обстоятельствах не может считаться подлинным, а подлинный не становится подложным даже в случае незаконного обращения с ним. Что же касается "чужого документа", то он обладает всеми признаками истинного. При обманном его использовании по существу имеет место "подлог личности" физического лица. Если же вместо соответствующего документа представляется иной, близкий по внешнему виду, содержанию пропуск вместо удостоверения сотрудника милиции, просроченная справка и т.

При этом охватываются случаи как "материального", так и "интеллектуального" подлога. Проблемным является вопрос о квалификации использования подложного документа, изготовленного самим его исполнителем. Использование поддельного документа, несомненно, не охватывается ни понятием сбыта, ни понятием подделки. Подделка документов и использование поддельного документа составляют самостоятельные составы.

Ответственность за использование поддельного документа не может ставиться в зависимость от того, данным лицом изготовлен фальшивый документ либо иным субъектом, не участвующим в его использовании. Поэтому действия виновного должны квалифицироваться по совокупности: ч.

Действия же лица, изготовившего документ по просьбе "использователя", следует квалифицировать только по ч. В III квартале индекс деловой активности МСБ снизился Мосбиржа допустит к валютным торгам физлиц Страховое сообщество теряет участников Ипотечные заемщики не спешат идти на каникулы В октябре российский авторынок продемонстрировал нисходящую динамику.

Главное Документы Эксперты. Президентом подписан закон об обязательном внесении информации о коллекторах и должниках в Единый федеральный реестр Сегодня в Право. Госдума в I чтении поддержала проект закона о единой электронной очереди в детские сады 12 ноября в Образование. Песков: доступ в интернет по паспорту станет нарушением прав российских граждан 12 ноября в Государство.

Кредиторам разрешат запрашивать информацию о платежной нагрузке граждан в одном БКИ 12 ноября в Банки и кредитование. Экономика Великобритании демонстрирует самые низкие темпы роста за последние десять лет 12 ноября в Финансовые рынки.

ГД рассмотрит вопрос снижения пенсионного возраста для жителей Дальневосточного федерального округа 12 ноября в Государство. Госдума и СФ рассмотрят вопрос регистрации по паспорту для доступа в интернет 12 ноября в Государство. Популярные документы. АПК РФ. СК РФ. УИК РФ. Закон о Полиции.

Закон об Оружии. Закон о Рекламе. Подписаться письмом.

Понятие «подложного документа»

Для характеристики понятия "подложный документ" следует обратиться к нормам уголовного законодательства. За подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, за использование заведомо подложного документа предусмотрена уголовная ответственность ст. По смыслу ст. Искажение информации может быть осуществлено путем подделки подписи заявителя и иных лиц, удостоверительной надписи подписи и печати нотариуса, внесения исправлений в текст документа посредством подчисток, дописок, допечаток и т. Подделка документа может быть как частичной внесение изменений посредством подчисток, дописок, допечаток и т.

юридической техники использован термин «подложный документ». На практике .. ГК РФ определениях применительно к авторским и смежным.

ВС поправил суды, признавшие ничтожной сделку по подложным документам

Один из вопросов, которому уделено внимание в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Пленум Верховного Суда Российской Федерации сформулировал положения по ряду спорных вопросов установления признаков состава служебного подлога. Однако остались вопросы, на которые в Постановлении или нет ответа, или разъяснения недостаточно конкретизированы. Наибольшие проблемы в теории и на практике при установлении признаков состава преступления, предусмотренного ст. Именно с него Пленум Верховного Суда Российской Федерации и начал свои разъяснения, посвященные квалификации служебного подлога. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно! В разделе, касающемся практики коллегии по экономспорам, рассматривается разрешение дел, связанных с недействительностью сделок. ВС отмечает, что крупная сделка хозяйственного общества, совершенная на основании подложных документов без согласия единственного участника, не может быть признана ничтожной на основании ст.

КВАЛИФИКАЦИЯ ПОДДЕЛКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЛОЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ

В соответствии со ст. Обязательные признаки официальных документов: а они должны быть выданы государственными органами власти и управления, органами местного самоуправления либо другими организациями; б они должны предоставлять права или освобождать от обязанностей; в они должны удостоверять юридически значимые факты и события и быть надлежаще оформлены. Предметом преступления являются только подлинные официальные документы и государственные награды. Незаконное приобретение или сбыт наград иных государств не образует указанный состав преступления. Объективная сторона преступления состоит в незаконном приобретении покупка, получение в подарок, находка либо в незаконном сбыте продажа, уплата долга официальных документов либо государственных наград.

Щиголев, адвокат Московской областной коллегии адвокатов. Состав преступления "подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков", предусмотренный ст.

Определение подложного документа гк

Один из вопросов, которому уделено внимание в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Пленум Верховного Суда Российской Федерации сформулировал положения по ряду спорных вопросов установления признаков состава служебного подлога. Однако остались вопросы, на которые в Постановлении или нет ответа, или разъяснения недостаточно конкретизированы. Наибольшие проблемы в теории и на практике при установлении признаков состава преступления, предусмотренного ст. Именно с него Пленум Верховного Суда Российской Федерации и начал свои разъяснения, посвященные квалификации служебного подлога. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

В часть 3 статьи 327 УК РФ "Использование заведомо подложного документа " внесены изменения

Федеральных законов от 7 марта г. Федерального закона от 8 декабря г. Подложный документ представляет собой информацию, содержащую в нем, и или его реквизиты не соответствуют действительности. Использование заведомо подложного документа предполагает его предъявление государственным, муниципальным органам, должностным лицам, гражданам в целях получения определенных прав или освобождения от каких-либо обязанностей. Данное преступление считается оконченным с момента предъявления такового, независимо от достижения цели, в связи с которой он был предъявлен.

Если в части определения терминов «государственные награды», «штампы», В УК РФ используется понятие «официальный документ, подделки и использования подложных документов // Российская юстиция. . ГК РФ сказано, что владелец ценной бумаги, обнаруживший подлог.

В разделе, касающемся практики коллегии по экономспорам, рассматривается разрешение дел, связанных с недействительностью сделок. ВС отмечает, что крупная сделка хозяйственного общества, совершенная на основании подложных документов без согласия единственного участника, не может быть признана ничтожной на основании ст. Между банком кредитором и предпринимателем заемщиком был заключен договор об открытии кредитной линии. Чтобы обеспечить исполнение обязательств по соглашению, кредитная организация залогодержатель и общество залогодатель заключили договор ипотеки недвижимого имущества.

Купить систему Заказать демоверсию. Вопросы квалификации. Преступление, предусмотренное ч. Установлено, что 4 февраля г. На основании представленных документов 22 февраля г.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. fortahosque

    Все цифры навёл примерно, но близкие к действительности.

  2. cirhedisc

    Друг любезный, будь же весел

  3. nansantsnip

    Так звісно тема дуже актуальна